Memandangkan esok aku ada test lagi, maka akan keluar lagilah entri. Kahkahkah.
Ok, kembali serius.
Itu hari keluar berita. A woman, langgar 2 peragut yang telah meragut perempuan tadi. Langgar hingga mati. So you guys, you guys rasa, does the woman did a crime?
Let us put into a word. Adakah adil, perempuan tadi, yang diragut, mengejar dan melanggar peragut tadi, sedangkan peragut lakhnat tadi yang sial bersalah? Adakah Malaysia sekarang ini membela pesalah?
Macam contoh. Aku pecah masuk rumah engkau. Aku curi rantai emas engkau. Dan aku cuba merogol engkau. Kemudian engkau menembak aku hingga cedera. So, aku dakwa engkau. Adakah engkau yang salah, atau aku?
Well in this case, engkau boleh kata engkau self-defense, kan? Sebab engkau diserang dan dicedera. Tapi, how about that woman tadi? Technically, dia tidak diserang atau dicederakan. Dia hanya diragut yang tidak meninggalkan sebarang kecederaan pada tubuh. Jadi, engkau rasa, salahkah tindakan dia mengejar peragut tadi dengan kereta dan melanggarnya? Atau biarkan sahaja peragut tadi bebas, in the name of LAW, dan biarkan peragut peragut Malaysia berleluasa?
Di sini, aku nak highlight, yang actionable per se, which means that, sebabkan act kita tadi, kita kena terima consequencenya. Macam contoh peragut tadi, dah berani dia ragut, beranilah dia tanggung.
Lagi, aku nak petik, isu adik Aminurrasyid. Well, I'm sorry to hear about him seriously. He seems to be a nice kid. And mungkin, sedikit kesilapan kecil cost his life. And kalau kita tidak percaya Tuhan, kita might say that dia meninggal secara kejam. Hm...but fikir semula. Di USA, sorry aku tak ingat nama pelakon ni, anaknya mati disebabkan sejenis penyakit yang berjangkit or some sort of that, yang mana dia boleh saman pihak hospital atas sebab kecuaian. And yes, dia saman, sebab dia ada hak, dan anaknya tidak melakukan kesalahan. But, after winning the case and the money, dia tubuhkan yayasan untuk bangkitkan kesedaran supaya anak orang lain tidak mati macam anak dia. Sama juga macam Hulk Hogan. Anak dia memandu secara merbahaya hingga menyebabkan kematian kepada kawan baik anak dia. And yes, kawan baik anak dia tadi menyumbang kepada kemalangan tadi sebab dua dua pun mabuk dan galak huha huha. Tapi, selepas menjalani hukuman penjara semua, adakah Hulk Hogan berdiam diri? Tidak. Dia keluar, dan remind everyone not to do apa yang anak dia buat.
Well, in the case of Aminurrasyid. You know, Tuhan maybe telah meletakkan kegerunan dalam diri dia, dan mungkin dah mengucap panjang ke apa, Wallahualam sebelum ditembak. Tapi, adakah hanya kerana polis melakukan kerjanya untuk menjaga keamanan, menyebabkan polis tadi didakwa? Someone, bawak kereta laju laju lintas polis, and ignore siren dari pihak polis. What do you guys reckon? Pailang dan taiko besar je yang berani buat begitu. Takkan nak expect, polis tadi kejar, then tahan elok elok, tanya elok elok kenapa bawa laju laju, kan? Kalau dah gitu situasinya, of course la something fishy yang berlaku. Polis maybe tak tau dalam tu ada budak. So, dalam usaha menjaga ketenteraman, dia terpaksa melepaskan tembakan. Mana tau, nanti budak tu langgar anak orang lain, langgar kereta orang lain. Dah panjang hal jadi.
So, apa mesej Tuhan cuba sampaikan? Yes, obey the law. Tuhan bagi hint dalam kes ni, bahawa kalau kita melakukan kesalahan, even kecil sekalipun, it may lead to a bigger problem. Pada akal aku, ibu bapa Aminurrasyid patut look at the bigger picture and come out with something valuable hasil daripada kematian anaknya tadi. Patutnya, mereka tampil, dan beri peringatan kepada anak muda, yang jangan memandu tanpa lesen. Nanti eksiden, kena tembak. Tapi tidak, politik di Malaysia lebih berkuasa dari mesej Tuhan. Datang tangan tangan berkepentingan yang cuba menjatuhkan institusi kuasa polis. Well, cuba kau bayang, kalau polis tadi didakwa dan dihukum atas kesalahannya 'melakukan' tanggungjawab dia tadi? Mat rempit di Malaysia akan lebih bermaharajalela. Kalau ada road block, apa nak takut, langgar je polis. Pasal polis dah tak ada kuasa nak hukum orang. Kang hukum, kena dakwa dekat court. Well, here, politician lebih berkuasa dari pihak berkuasa.
And jangan kamu politician bising if anak kamu nanti, satu hari, kena langgar, ragut, rogol dan mati di tangan peragut, which happen to be the mat rempit as well.
"Ok, test. Study." Gory, 2011.
bro,
ReplyDeleteaku rasa hujah kau tak berapa lengkap.
benda benda subjektif macam ni kita x boley nak huraikan sangat. sebab,perlu diakui, kita kurang ilmu. mungkin para cendiakawan ada hujah untuk beta hujah kau ni balik. but u cays always mention at the top of your entry; "pada pendapat saya". always remember that.
for isu adik aminurrashid;
is that the best solution the officer can come out with, shooting the person inside the car without noticed, it was just a boy. yes, a boy.
mungkin,
ada cara lain untuk handle that situation. mungkinlah. saya juga tiada cukup ilmu untuk kupas dan mengatakan yang mana baik dan yang mana jahat; yang mana betul dan yang mana salah.
seperti kata anda, mungkin Tuhan ada berkehendakkan sesuatu daripada kejadian ini. wallahuala,.
let put this case inyour shoe,
apa perasaan kau if you is the parent of adik aminurrasyid.
Make peace;
your reader.
in that woman's case, she didn't ran into those peragut pun. she's chasing the peragut using short cut n luckily bumped into them when she suddenly stopped the car. so yeah, padanla muka mereka kan?
ReplyDeletefor Aminurrasyid case, I think there's too much politics in it. if u think there would be another solution for that particular situation, what would it be? I guess it would be just the same. I don't think that police knew there was a boy in that car.
yeah, ppl would say kita xde hati perut kalau blame the parents. but come to think abt it, how come that boy can sneaked out form the house at the middle of the nite and drive his sis's car illegally? langgar org sana sini lah, apa lah. he was just 15 kan?
so yeah.
Tenkiyu kucing Miaw miaw. Yes, aku memang cakap ni based on pendapat aku. Haha. Oh, aku tak tulis kat atas ye? Lupa kot. Ya, aku admit, kalau aku dalam kasut parenti dia, sangat sedih. Tapi, dia juga perlu admit, he's son is not totally 100% not guilty. Kalau dalam liability law aku belajar, dia ada contribute sedikit dalam negligence yang dilakukan oleh polis itu, sebab at first place, dia sendiri salah. And yes, sebagai ibu bapa, aku sangat sedih. That's why, aku keluarkan dengan contoh bapa bapa USA. Kematian anak diorang is not about suing, kalahkan polis dan dapat duit. Dalam hal ini, terlalu obvious yang tangan politik involve. So, the best way is, jadikan kematian anak mereka bermakna. Tampil dan nasihat anak orang lain supaya tidak mati macam anak mereka.
ReplyDeleteHaha, betul tu una berry. Banyak sangat politiknya. And sebab itu aku tak letak blame kepada parent in term of anak dia lari tu, but in term of apa dia buat selepas kematian anak mereka. Adakah kematian anak mereka hanya membawa makna wang hasil menang kes? Atau lebih besar lagi. We'll see.
n I was thinking about the police's family too. what will happen to them whilst actually the police just doing his job kan?
ReplyDeleteyeah, agree with u. the parents should handle things differently la kan?
Haah. Tak terpikir lak about the police's family kan? Well, this somewhat discourage people untuk make police as a profession, sebab macam polis ada possibility untuk kalah dengan lawyer, when in fact mereka hanya menjalankan tanggungjawab.
ReplyDeletehoi study ahh abang! hahaha. emmm, read my blog abg!
ReplyDeleteyes. kali ni aku setuju.
ReplyDeletekau amik law ke gory? makin bersepah kau punya hujah ni.. aku rasa baik study elok2 mana tau esok2 boleh kena tembak mati.. sebab dulu ustad fuad ada ckp.. kaya ke cerdik ke.. mati dah takde guna jugak.. lagi2 kalau tinggal sembahyang.. :)
ReplyDeleteWoh. Kau ingat lagi eyh ape ustaz fuad cakap? bagus betul. Nanti aku kasi tau dia. Ni pandangan la bepul. Bukan fakta.
ReplyDeleteAdik, da bace. hehe